-
이동관 음주브리핑에 언론은 조용??이거 무슨일인가요??
★..푼수女..★ㅹ 2008-07-03 09:25
답변 2 조회 0 -
지적한 언론은 아무곳도없던건가요????
음주브리핑이라....
이것도 큰일아닌가요??
방송에서 아나운서가 음주브리핑하면은
징계먹고그러지않나요??
좀 어이없는듯!!
- 의견쓰기 신고
- 0 이 질문에 답변하기
-
성민이마우스 님의 답변
2008-07-03 11:39
스크랩 1 추천 6 - 질문자 한마디
-
지난 5월 경기 고양시 일산서구청 관할 주민센터의 한 동장이 근무 중에
술을 마시고 통장회의를 주재해 빈축을 산 일이(뉴시스 5월7일 보도) 있었습니다.
당시 고양시청 홈페이지에는
"민원인을 언제 어떻게 만날지 알 수 없는 대낮 업무시간에 어떻게 술을 마실 수 있느냐"고강하게 질타했습니다.
논란이 일자 해당 동장은 "관할 지역의 아파트 노인회 대표들과 점심을 같이 하면서권유하는 술을 뿌리칠 수 없어 소주 2~3잔을 먹었다"고 해명했습니다.
결국 고양시는 5월 21일 해당 공무원을 문책하는 주의조치를 내렸습니다.
고양시가 내린 주의조치는 징계 가운데 가장 낮은 단계의 징계처분으로
근무 중 술을 마신 상태에서 업무를 수행했다는 사실을 너무 간과한 것이 아니냐는지적이 일각에서 제기되기도 했습니다.
이보다 앞선 지난 2월에는 MBC 스포츠뉴스를 진행하던 한 아나운서는
점심식사 시간에 반주로 마신 술 때문에결국 방송 사고를 내고 시청자들의 비난을 산 적이 있습니다.
당시 MBC 홈페이지 게시판에 한 네티즌은 "술 취한 사람이 진행하는 뉴스를 어떻게신뢰 하겠느냐"며 이 아나운서의 행동을 비난했습니다.
많은 언론들은 시청자들의 비난을 소개하며이 아나운서의 음주방송에 대한 비난 기사를 쏟아냈습니다.
결국 이 아나운서는 1개월 감봉이라는 중징계와 함께 스포츠뉴스 진행에서 손을 떼야했습니다.
시청자들의 지적은 분명 틀리지 않습니다.
시사가 아닌 스포츠뉴스라 해도 불특정 다수가 시청하는 방송에서 술기운이 남아있는 상태에서프로그램 진행을 했다면 당연히 비난받아 마땅합니다.
때문에 많은 언론들도 이러한 점에 비춰 이 아나운서의 행동을 보도했습니다.이 아나운서에게는 가혹하리만큼 냉혹했던 언론들이 스포츠뉴스를 진행하는 방송인보다도
훨씬 더 높은 신뢰도를 요구받아 마땅할이동관 청와대 대변인에게는 너무나도 너그럽게 대한 일이 있었습니다.
그것도 촛불민심을 저버린 미국산 쇠고기에 대한 장관 고시 관보게재가 강행됐던 지난 26일에 있었습니다.
특히 고시의 관보게재가 강행됐던 이날 오전에이명박 대통령이 쇠고기 고시 관련 긴급 관계 장관회의를 주재했기 때문에
이 자리에서 오간 내용을 전 국민이 촉각을 곤두세우고 있었던 시기였습니다.이러한 중대한 시국에 관계 장관회의 내용에 대한
브리핑을 하기 위해 이날 오후 2시 20분에 기자들 앞에선
이동관 대변인은 낮술을 마셨다고 먼저 얘기했다고 합니다.
취기가 남아있던 이동관 대변인은 결국준비된 원고를 읽고 자리를 떠났다고 합니다.
이러한 얘기는 미디어 비평지 <미디어오늘>만이유일하게 보도했습니다.
여기서 우리가 생각해 봐야 할 것이 있습니다.
과연 스포츠뉴스를 진행하는 아나운서의 신뢰보다도
전 국민을 상대로 한 청와대의 대변인의 신뢰도는 낮아도 되는 것인지를 말입니다.이 물음에 어느 누구도 주저 없이 아나운서보다도
청와대 대변인의 신뢰도가 더욱 중요하다고 대답할 것입니다.
그것도 촛불집회가 50일 넘게 이어지고 있는 상황에서수입위생조건이 관보에 게재된 날이라면 더욱 그럴 것입니다.
그런데 스포츠뉴스를 진행하던 아나운서에게는 신뢰도 운운하며가혹하리만치 냉혹한 비난을 퍼 부었던 언론들이 청와대 대변인의
관보게재가 강행됐던 당일 있었던 음주 브리핑에는 왜 그리 너그러웠는지…….
아이러니하게도 이날 이동관 대변인은 음주 브리핑에서
"오늘 대통령 주재 회의에서 공영 방송이의도적 편파 왜곡 보도로 국민을 혼란시켰다면 심각한 일이라는
우려 표명이 있었다"면서 MBC 을 비난했습니다.
혹시 뭐 묻은 개가 뭐 묻은 개를 나무라는 꼴이 아닌지 청와대 스스로가 한번쯤 생각해 봐야 할 것입니다.
최소한 MBC는 음주방송으로 물의를 일으킨 아나운서에 대해 중징계 처분을 내렸고,
고양시의 경우도 가볍다는 지적이 있기는 했지만 해당 공무원에 대해 주의조치를 내렸습니다.
그러나 낮술을 마시고 통장도 아니고 시청자도 아닌 전 국민의 앞에 섰던 청와대이동관 대변인은 문책을 받기는커녕 여전히 촛불을 든 시민들을 향해 엄포를 놓고 있습니다.
많은 국민들은 낮술에 취한 청와대를 보고 국민을 섬기겠다던 이명박 정부가
혹시라도 양의 머리를 걸어 놓고 개고기를 판다는 뜻의 양두구육(羊頭拘肉)은 아닌지 묻고 싶을 것입니다.
조선, 중앙, 동아 다 어디갔나 모르겠습니다.
다른때는 발빠르게 행동하다가 왜 이런일에는 느릿느릿 한걸까요?
뭐 느릿느릿이 아니라 아예 쓸 생각이 없었겠죠.
어떻게 저런 사람이 아직도 안 짤리고 있는지 참 의문입니다.
-
내용출처 : 미디어스
- 6
- 의견쓰기 신고
-
